miércoles, 26 de noviembre de 2008

TOMA RESPUESTA!!!!


El Presidente del Gobierno ha contestado esta misma mañana una pregunta de Mariano Rajoy en la Sesión de Control al Gobierno, en el Congreso de los Diputados, sobre REPSOL. Os la trascribo porque no tiene desperdicio, un ejemplo de argumentación frente a la demagogia del PP:


El criterio del Gobierno es muy claro. Primero, nuestra obligación es defender y apoyar a las empresas españolas, en este caso estamos hablando de una empresa como Repsol, que tiene una gran importancia. Estamos hablando de accionistas de referencia en esa empresa que son constructoras como la que usted ha citado, Sacyr o La Caixa, que es una entidad financiera de gran importancia y que tienen larga tradición de actividad económica y empresarial en España. Y esa es nuestra tarea, apoyarles. Defender la solidez de Repsol, como hemos venido haciendo desde el primer día del Gobierno, a pesar de tener duras críticas por parte de algunos grupos, entre otros de su partido. Porque defender Repsol es hacerlo en Ecuador, es hacerlo en Venezuela, es hacerlo en todos los países donde Repsol obtiene la producción de petróleo que luego consumimos en España. Porque aunque usted el otro día habló del petróleo y del gas español, le tengo que recordar que no hay ni petróleo ni gas español; que nuestras empresas lo obtienen, precisamente en esos países. El Gobierno va a defender que REPSOL y que las empresas que están en su participación sean, por supuesto, españolas; con dirección española. Que tengan autonomía y que tengan independencia. Y lo va a hacer en el respeto al libre mercado. A no ser que, ahora, señor Rajoy ustedes que se reputan liberales un día sí y otro no, exijan a este Gobierno un intervencionismo que, entre otras cosas, no puede hacer. VELAREMOS POR APOYARLAS, PERO NO VAMOS A INTERVENIR. Vamos a apoyar a las empresas españolas como hacemos siempre y no a intervenir en ellas, como a lo mejor les gustaría a ustedes. El Gobierno va a hacer las cosas bien”.

viernes, 21 de noviembre de 2008

ANTES DE MANIFESTARNOS HABLEMOS DEL PROCESO DE BOLONIA



¿QUÉ ES?
En 1999, un importante número de países europeos (46 en total entre los que está España) acordaron en la ciudad italiana de Bolonia, de ahí su nombre, abrir un Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), con la intención de que fuera una realidad en el año 2010. Se podría decir, a modo de ejemplo, que es una especie de Unión Universitaria Europea que de, alguna manera, sigue el ejemplo de espacio común que Europa ha conseguido ya en el ámbito de la economía (Mercado Común Europeo) y en el de la política (Unión Europea). Y a todo el proceso de cambios que las universidades de esos 46 países vienen realizando desde 1999, para adaptarse al Espacio Europeo de Educación Superior es a lo que se denomina PROCESO DE BOLONIA

¿CÚALES SON LOS OBJETIVO DE BOLONIA?

1. Conseguir una Educación Superior de calidad en todas las Universidades Europeas. .
2. Que esa educación de calidad sea igualmente accesible a todos los estudiantes que quieran formarse en ella, sin que su origen social o económico puedan suponer nunca un obstáculo.

VENTAJAS

1. Que la titulación obtenida en las Universidades de cualquiera de estos 46 países sean reconocidas y válidas en todos los demás, tanto desde el punto de vista académico como para el ejercicio de cualquier profesión.
2. La garantía de calidad educativa y de formación que respaldará haber obtenido la titulación superior en las universidades de cualquiera de los 46 países. Esto es especialmente importante por su proyección en el ámbito laboral europeo.
3. La posibilidad de comenzar los estudios universitarios en un país y continuarlos en otro o en otros.
4. La posibilidad de continuar estudios en otro título de la misma Rama de conocimiento, modificando la opción inicialmente elegida.
5. El cambio de modelo en los estudios añade al aprendizaje tradicional de las materias, el aprendizaje de cómo llevar a la práctica lo que se aprende.

ESTRUCTURA DE LOS ESTUDIOS

Los 46 países partían de culturas y sistemas universitarios diversos. Por eso acordaron algunas pautas comunes que permitieran la compatibilidad y comparabilidad de los estudios en el EEES. Así, se alcanzó un acuerdo en la estructura de los estudios que es el siguiente: • Grado • Master • Doctorado; y un lenguaje común a todas las enseñanzas universitarias, los créditos ECTS –European Credit Transfer System– centrados en el trabajo del estudiante (Un crédito ECTS equivale a 25-30 horas de trabajo del estudiante).

EL GRADO
Todos los títulos de Grado serán de cuatro años (240 créditos), desapareciendo la figura de Licenciado y Diplomado, aunque los actuales títulos no perderán vigencia ni validez. La estructura de los nuevos grados permitirá a los alumnos cambiar a otra titulación de la misma Rama del Conocimiento, una vez superados los primeros 60 créditos.
EL MASTER
Ofrecerá una formación de alto nivel especializada para mejorar las competencias profesionales. Podrán tener entre 60 y 120 créditos y finalizará con un trabajo de fin de master.

EL DOCTORADO
Tendrá una primera fase de formación y una de investigación que finalizará con la elaboración de la tesis doctoral. Los estudiantes que hayan obtenido un título de Master podrán acceder directamente a la fase de investigación.

¿BOLONIA SUPONE PRIVATIZAR LA UNIVERSIDAD?

TODO LO CONTRARIO. El proceso de Bolonia tiene un marcado carácter social, porque entre sus fundamentos están precisamente:
- Garantizar el acceso igualitario de los ciudadanos a la educación superior, eliminando los obstáculos que puedan existir por razones económicas o de cualquier otro tipo.
- Impulsar el aumento de becas y el reconocimiento de estudios.

CONCRETAMENTE, EN ESPAÑA, desde el año 2004, el Gobierno ha aumentado, curso tras curso, las becas y la dotación para ayudas que permitan acceder a estudios universitarios a todo el que quiera hacerlos. Y la prueba evidente es que, pese a las actuales dificultades por las que pasa la economía, en los Presupuestos para 2009 se incrementan todas las partidas destinadas a Becas y ayudas al estudio, entre ellas:
• Becas para el programa Erasmus 66 M€
• Préstamos renta 150 M€
• Presupuesto de Becas Generales y Séneca 628 M€
• Becas FPU, FPI y Movilidad 185 M€

¿VAN A DESAPARECER ALGUNAS TITULACIONES?

NO. Pero Sí van a aparecer otras nuevas

¿QUIÉN PUEDE HACER UN MÁSTER CON LO CAROS QUE SON?

Pues más de los que podían hacerlo hasta hace bien poco. Ahora hay becas, que antes no existían, para poder cursarlos y un Programa de Préstamos renta universidad, a 0% de interés, que tampoco existía. Y para más facilidades, ambos son compatibles. POR TANTO, TODO ESTUDIANTE QUE SE ESFUERCE Y OBTENGA LOS CRÉDITOS PREVIOS TENDRÁ ACCESO A HACER SU MASTER

SI TODO ESTO ES ASÍ, ¿POR QUÉ SE MANIFIESTAN ALGUNOS ESTUDIANTES?

A esta pregunta solo puedo dar una respuesta desde una perspectiva subjetiva, lo que percibo es que se ven en medio de un cambio importante y les inquieta. Pero deben saber que el cambio les va a afectar para bien y el Gobierno hace y continuará haciendo el máximo esfuerzo para ayudar en esta tarea, desde su más firme compromiso con la UNIVERSIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD. La mejor prueba de ese compromiso es la evolución al alza de todas las dotaciones presupuestarias que destina a ello cada año, desde el 2005.

Y UNA ÚLTIMA CONSIDERACIÓN: 46 PAÍSES SON MUCHOS PAÍSES. DEBEMOS ESTAR AHÍ.

CARTEL QUE JUVENTUDES SOCIALISTAS HA ELABORADO PARA SU CAMPAÑA DE PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO DESDE EL NOVIAZGO



Como dice el cartel, NO AGUANTES, al primer síntoma llama al 016 o entra en: http://www.migualdad.es/mujer

miércoles, 19 de noviembre de 2008

SOBRE LAS DECLARACIONES DE ARENAS Y LA VISITA DE LA MINISTRA DE VIVIENDA


Javier Arenas, Presidente del Partido Popular Andaluz, dijo ayer martes que Andalucía no debería asistir a la reunión con Marruecos en solidaridad con Ceuta y Melilla, que no estarán presentes en la cita. Sin entrar a valorar la conveniencia de estar o no en esa reunión, lo lamentable es que se quiera dar un cariz trascendental al hecho de no estar, atrayendo de nuevo los fantasmas sobre la consideración y reconocimiento que el Gobierno Socialista da a las Ciudades Autónomas.

El señor Arenas debería ser prudente en sus declaraciones, al igual que los parlamentarios populares que nos representan en las Cámaras, porque hay que recordar que la posición que mantuvieron en el pasado, cuando, por ejemplo, Javier Arenas formaba parte del Gobierno de España, y los parlamentarios ceutíes ya ejercía su representación, nunca, durante todos esos años, insisto, teniendo responsabilidades de Gobierno, propiciaron o se pronunciaron sobre la presencia de las dos ciudades en los encuentros con Marruecos. Si algo define la gestión política de estos señores desde luego no es la coherencia.

¿Porqué entonces piden ahora lo que nunca antes, en ocho años, reclamaron?

Lo que los ceutíes deberíamos pedir al señor Arenas es que DEJE DE UNA VEZ POR TODAS DE UTILIZARNOS Y DE UTILIZAR A CEUTA en su papel de oposición al Gobierno Andaluz. Gobierno Andaluz al que por cierto, hemos ido a buscar desde el Gobierno de la Ciudad para que nos ayude económicamente y en el que hemos encontrado toda la predisposición y receptividad para con Ceuta y sus necesidades.

Por lo que dejemos a un lado estas actitudes intencionadas, partidistas y de división territorial que propicia el Señor Arenas y reclamemos trabajo por parte de las Administraciones para que el nivel de actuaciones e inversiones del Estado se sigan produciendo hacia nuestra ciudad, como se refleja en los Presupuestos Generales del estado para 2009 con más de 140 M. de euros para nuestra ciudad.

La actitud del Presidente del PP Andaluz y de nuestros representantes populares en las Cámaras hacia Ceuta, siempre ha ido en el mismo sentido, mucha palabrería y muy poca aportación.

¿Qué hicieron estos señores para facilitar, cuando tenían la responsabilidad, como ha hecho el PSOE, para que un Presidente del Gobierno visitara la Ciudad o para que se produjera la recién conmemorada visita Real?. Menos golpes de "ceutismo" en los pechos de hojalata y más trabajar por Ceuta desde la seriedad y el compromiso.

Frente a esa postura demagógica, los socialistas siempre hemos ofrecido realidades y actuaciones, sin ir más lejos la de hoy mismo con la visita a Ceuta de la Ministra de la Vivienda, Beatriz Corredor, para aportar soluciones y conveniar con la Ciudad Autónoma en un tema tan importante para los ceutíes como es la vivienda. Visita que ha traido dos nuevos acuerdos por los que el Ministerio compromete 300.000 euros a urbanización de suelo para 206 viviendas protegidas en Huerta Téllez y amplía los objetivos iniciales del Plan Estatal de Vivienda para beneficiar a 400 familias ceutíes más.

Eso es lo que necesitamos y debemos demandar los ceutíes.